题材导览
题材导览不使用夸张标签，而是从叙事任务和信息密度入手。奇幻、都市、校园、科幻、日常等类型常常会混合出现，真正重要的是作品把哪类冲突放在前景、把哪些规则设为人物必须遵守的条件。我们会说明题材线索来自何处，并提醒读者不要把宣传文案中的一句概括当成全部世界观。
WEEKLY
本周周刊
用一份结构清楚的周刊，把“公开资料是什么、编辑观察是什么、还有哪些内容等待核对”分开呈现。周刊不承担榜单功能，也不把热度数字当成作品价值判断。
公开作品观察
周刊选取已经公开、能够说明来源的作品信息作为观察对象。编辑首先确认作品名称、公开简介、正式发布渠道可见的基础资料，再决定是否进入设定、角色、场景或分镜观察。若公开材料不足以支撑某个结论，我们会保留问题，而不是把推测改写成“官方设定”。这样的处理看起来更慢，却能减少错误被二次传播。
在阅读上，周刊更关注“这一周有哪些值得理解的方法”。比如某部作品如何通过有限规则建立世界边界，某段场景如何用空间变化推动人物选择，或一个开场如何在不解释全部背景的情况下先给观众可理解的目标。内容只做必要概括，不替代原作，也不复制完整剧情和连续台词。
设定看点
设定观察通常分成规则、限制、例外和代价四类。规则告诉读者什么能够发生，限制说明为什么不能无限使用某种能力或资源，例外帮助判断人物是否打破了常态，代价则连接选择与后果。资料不完整时，只记录已知骨架和待核对位置，不编造未公开组织、历史或角色背景。
观看提示
先看名词是否稳定
同一名词在不同官方材料中是否一致，常常决定设定能否被可靠整理。遇到翻译差异，会保留上下文并避免直接合并。
再看人物是否受规则约束
角色行动若持续受到同一套规则影响，说明设定真正进入了叙事，而不是只停留在背景介绍。
最后看镜头怎样给信息
重要设定并不总靠对白解释，场景布置、动作顺序、声音与色彩也会承担提示功能。
来源说明
周刊优先参考作品官方公开页面、正式发布方可见资料、创作者公开说明以及合法媒体采访等材料。转载内容仅作必要引用与概括，不复制完整文章或大段台词。若二手资料与一手资料出现冲突，以可核对的一手公开信息为先；若仍不能确认，则明确标记为待核对。读者也可以通过联系页提交资料更正，我们会优先处理能够提供出处、上下文和具体错误位置的反馈。
本周周刊的目标不是替你给作品打分，而是帮助你更清楚地知道：哪些信息已被确认，哪些只是观察角度，哪些仍需要等待正式资料。